业界对新西兰食品标准局的妊娠标签决定表示失望

业界对新西兰食品标准局的妊娠标签决定表示失望

领先的行业机构批评澳大利亚新西兰食品标准局(FSANZ)新的强制性怀孕标签，称其短视、有缺陷且无效。

澳大利亚酒精饮料公司(Alcohol Beverages Australia)表示，澳新食品标准局(FSANZ)此前承认，没有证据表明警告标签会改变“高危”群体的行为，但现在正在强制执行标签，这将是生产商和种植者在最近的丛林大火和洪水后已经陷入困境的主要成本。

“我们的行业已经向澳新银行明确表示，我们支持强制实施现有的自愿怀孕标签计划。

澳大利亚酒精饮料公司首席执行官Andrew Wilsmore表示：“这一决定令人非常失望，因为这些新标签将再增加4亿美元的成本，对健康状况没有显著改善。”。

“根据澳大利亚健康与福利研究所的数据，98.8%的妇女在怀孕时戒酒或减少饮酒(高于2004年的96.6%)，这表明人们对怀孕期间饮酒的风险有很高的认识。

他补充道：“在丛林大火、干旱和洪水之后，我们的许多种植者和生产商都在苦苦挣扎。他们最不需要的就是官僚们拿出一大笔账单，希望将自己的艺术品贴在标签上。”。

业内人士向澳新食品标准局提交了近100份意见书，均反对他们的设计提案，澳大利亚葡萄酒和葡萄协会表示对此举深感失望，并敦促食品监管部长级论坛立即拒绝。

澳大利亚葡萄与葡萄酒公司首席执行官Tony Battaglene说：“这个怀孕警告标签是官僚主义过度的典型例子，不是基于科学的决策的好例子。”。

澳大利亚葡萄和葡萄酒公司表示，它是现有自愿标签安排和行业举措的坚定支持者，这些安排和举措协同工作，以提高人们对胎儿酒精谱系障碍(FASD)危险的认识，并有助于显著提高女性戒酒率或减少怀孕期间的饮酒量，威尔斯莫尔强调了这一点。

Battaglene说：“我们的担忧不仅仅是葡萄和葡萄酒企业的成本，尽管它们将是巨大的。”。

“证据告诉我们，当前的举措正在推动澳大利亚积极的文化变革。如果澳大利亚新西兰食品标准局能够证明这种新标签设计将如何导致饮酒行为的重大改变，我们将采取不同的立场。但鉴于他们不能这样做，为什么要求部长们考虑一种对企业来说成本高昂但收效甚微的设计?”。

该协会还强调，许多小企业在最近的破坏性天气事件后感到手头拮据，现在将面临更换其产品组合中每种不同产品标签的成本，这些产品可能多达100种不同的葡萄酒。

“很明显，澳新银行在开始咨询过程之前就已经考虑到了结果。我们真诚地参与了，但澳新银行忽视了科学以及葡萄种植者和酿酒师的观点，沿用了其预先设想的想法。”

Battaglene先生表示：“当然，最好的方法是强制使用现有的自愿标签，并进一步投资于提高人们对FASD危险性的认识的举措。”。

“虽然这对澳新银行来说可能是一次勾选框的行动，但对澳大利亚6000名葡萄种植者和2500名酿酒师来说，这是一次打击，他们正在与火灾、烟雾和干旱的影响作斗争。现在应该由食品监管部长级论坛来拒绝这一提议。

“我们敦促部长们重新开始，考虑一个标签，以保持澳大利亚怀孕期间饮酒的积极趋势，同时将葡萄酒企业的成本和风险降至最低。强制执行目前的自愿怀孕警告标签将是一个常识性的解决方案，我们鼓励部长们采取这种做法。”

TAGS标签：