寰发酒业起诉人头马君度索赔3.147亿元：解约前曾打款1000多万元

背景介绍

广东寰发酒业与法国著名酒业集团人头马君度之间的法律纠纷，近期在业界引起了广泛关注。寰发酒业代理律师乔越千向WBO透露，这场诉讼计划于8月13日开庭。尽管人头马方面拒绝了采访，但业内人士对此事件的看法颇为复杂。

合作历程

2017年，人头马君度公司全球CEO与寰发酒业进行了协商，希望寰发让出上海、北京等关键地区的经销权。寰发酒业在考虑到双方长期的合作关系以及补偿2400万元的情况下，同意了这一请求。随后，寰发的角色由全国总经销商转变为区域一级经销商，主要覆盖广东、广西、海南及西南地区。

管理层变动与合作中断

2019年4月，人头马公司突然宣布终止与寰发的所有合作，并将三家二级经销商提升为区域一级经销商，取代了寰发的地位。这一举动被寰发视为人头马为了追求利润最大化所采取的措施。

合作中断前的情况

在2017年10月1日之后，尽管双方未能签订新的合作协议，但寰发酒业依旧按照之前的协议进行市场运作。人头马公司在这段时间内还要求寰发上报二级经销商名单，并需得到其批准，这被看作是人头马为终止合作提前布局的信号。

解约前的人头马要求

2018年，寰发发现有其他区域的人头马产品在其经营区域内销售，并向人头马公司提出投诉。人头马受理了投诉并表示将进行调查。2019年4月，人头马还要求寰发进货超过1000万元，并下达了5月份的销售任务。

索赔金额的构成

寰发酒业提出的3.147亿元索赔金额由两部分组成：第一部分是由于跨区域销售和电商低价销售给寰发带来的损失，估计约7000万元；第二部分则是人头马单方面终止合约造成的可得收益损失，包括寰发自身的损失、二级批发商的损失以及库存带来的损失。

业内看法

一位不愿透露姓名的业内人士认为，双方在没有签订合同的情况下进行合作是不正常的。他还提到，随着产品销售的增长和渠道的变化，品牌方和经销商之间的博弈是长期存在的，尤其是在进货价格和跨区域销售方面。

补充完善内容

为了更全面地了解这一事件，我们需要补充以下内容：

1. 酒的发展历程：人头马作为一家历史悠久的酒业公司，其发展历程和品牌故事对于理解此次事件的背景至关重要。

2. 市场动态：分析当前市场对于人头马产品的需求以及跨区域销售的影响。

3. 法律视角：从法律的角度分析此次解约事件，探讨可能的法律后果和双方的法律责任。

4. 行业影响：评估此次事件对整个酒业市场以及经销商网络的潜在影响。

通过补充这些内容，我们可以更深入地理解寰发酒业与法国人头马君度之间的纠纷，以及这一事件对整个行业的可能影响。

TAGS标签：