怪象！奔富Bin407和Bin389价差拉大到1倍？

引言

价格差异现状

在成都高新区blt精品超市，Bin 389的单支售价为699元，而Bin 407则高达1188元/支。在附近的烟酒店，Bin 389的售价为668元/支，Bin 407为968元/支。富邑天猫旗舰店的价格分别为1300元/支和860元/支。这一价格差异在中国市场尤为显著，而在澳洲市场，2019年份的Bin 407和Bin 389的价格分别为104.50澳币/支和78.85澳币/支，价差约为123元人民币。

发展历程回顾

奔富Bin系列作为澳大利亚葡萄酒的代表，其发展历程充满了传奇色彩。Bin 389和Bin 407均源自奔富酒庄的经典之作，但随着时间的推移，两者在市场上的表现出现了分化。

早期市场定位

在2018年之前，Bin 389和Bin 407的价格差异并不明显，两者在消费者心中的地位相对平衡。然而，随着市场的发展和消费者偏好的变化，Bin 407逐渐在国内市场占据了优势。

市场分化原因分析

1. 消费者心理：国内消费者往往认为数字更大的Bin 407品质更高，这种心理预期推动了Bin 407的价格上涨。

2. 货源差异：Bin 389的渠道库存量远大于Bin 407，导致后者因稀缺性而价格上涨。

3. 关税影响：澳洲酒面临的高额反倾销税导致进口量减少，Bin 407的国内市场供应紧张，进一步推高了价格。

澳洲市场情况

在澳洲本土市场，Bin 389和Bin 407的价格差异相对较小，这反映出不同市场对两款葡萄酒的认可度和需求差异。

行业观点

业内人士分析认为，Bin 407和Bin 389的价格分化是中国市场特有的现象。一方面，消费者对Bin 407的偏好导致了其价格的上涨；另一方面，货源的稀缺性和高额关税也是推动价格上涨的重要因素。

结论

奔富Bin407和Bin389的价格差异是多种因素综合作用的结果。随着市场的进一步发展，两款葡萄酒的价格走势和市场地位可能会继续发生变化。消费者和业内人士应更加理性地看待这一现象，避免盲目跟风，从而促进市场的健康发展。

TAGS标签：